|
Post by Kaoru on Feb 13, 2009 12:23:14 GMT
... ou o tópico "vamos atrair gente!" Não, agora a sério. Ou um bocadinho mais a sério... O meu percurso através da série tem sido algo turbulento e motivo de chacota por parte de um certo utilizador *cof* deste fórum. Comecei só para ver o que era - confesso que estava curiosa porque para uma fã de Austen gostar, devia ser qualquer coisa - e continuei para ver como acabava. Reconheço que a Stephenie Meyer não é a melhor escritora do mundo. Há muitas falhas e imensa coisa que podia ser melhorada. Então porque é que estou prestes a ler o último livro? Porque o raio da coisa entretém. Por pior escritora que ela possa ser, por pior que a história possa ser, consegue prender e fornecer um pequeno canto para escaparmos ao dia-a-dia. E acho que é isso que muita gente procura. Posto isto, vamos ao que interessa e voltar aos 14 anos. Jasper!
|
|
Skizo
Pulitzer
Ele morre no fim!
Posts: 155
|
Post by Skizo on Feb 13, 2009 12:36:07 GMT
"It was chillier than my heart was, and when [Richard] Matheson started to write about ordinary people and stuff, that was something that I wanted to do. I said, 'This is the way to do it. He’s showing the way.' I think that I serve that purpose for some writers, and that’s a good thing. Both Rowling and Meyer, they’re speaking directly to young people. ... The real difference is that J. K. Rowling is a terrific writer and Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good." People are attracted by the stories, by the pace and in the case of Stephenie Meyer, it’s very clear that she’s writing to a whole generation of girls and opening up kind of a safe joining of love and sex in those books. It’s exciting and it’s thrilling and it's not particularly threatening because they’re not overtly sexual. A lot of the physical side of it is conveyed in things like the vampire will touch her forearm or run a hand over skin, and she just flushes all hot and cold. And for girls, that’s a shorthand for all the feelings that they’re not ready to deal with yet." - Stephen King
|
|
|
Post by Kaoru on Feb 13, 2009 12:44:10 GMT
The real difference is that J. K. Rowling is a terrific writer and Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good." Nunca cheguei sequer a duvidar. A minha adolescência foi passada a ler J. K. Rowling e a capacidade que ela tem de nos puxar para o seu imaginário é muito superior. Até porque é um mundo imaginário muito mais vivo, mais rico, mais mágico. A quantidade de vezes que, aos 13 anos, me apeteceu dar cabeçadas na parede por Hogwarts não existir. Foi o que eu disse. É a capacidade de conseguir escrever bem o suficiente para prender - mas isso não significa que ela seja a melhor escritora do mundo.
|
|
|
Post by sararl on Feb 13, 2009 17:09:38 GMT
E o Stephen King é que sabe!
Por acaso, comecei a ler Twilight sem saber muito bem ao que ia. Era de vampiros e eu pensei "Olha, vamos lá ver o que é isto". E não é que o raio do livro vicia?
Mas ela tão má escritorazinha, pobrezinha...
|
|
|
Post by Kaoru on Feb 13, 2009 18:05:36 GMT
Notei que ela se esquiva sempre das cenas de acção. Pelo menos por enquanto. Ou a Bella desmaia, ou está com frio, ou eles movem-se demasiado rápido, ou tem que ficar escondida... há sempre qualquer coisa.
|
|
|
Post by sararl on Feb 13, 2009 19:29:20 GMT
Hey! Nunca tinha pensado nisso... Bem pensado!
Tantos subterfúgios (sp?) e, mesmo assim, vende livros que nem pãezinhos quentes!
|
|
|
Post by Kaoru on Feb 13, 2009 20:49:07 GMT
Leste o Eclipse? Na cena de luta nota-se isso particularmente bem. E quando realmente ela acaba por descrever qualquer coisa torna-se tão confuso que a imagem que o leitor apanha é uma mancha indistinta. É o que eu digo e o que tu dizes. Vicia. Só. Deixa chegar a Arya para nos pôr no lugar
|
|
|
Post by aryabodhisattva on Feb 14, 2009 0:41:00 GMT
Pronto, agora (contra todas as expectativas) vou fazer uma petite list de palavras que aparecem demasiadas vezes nos livros: "dazzle", "chuckle", "greek god", "marble",... Penso que a Stephenie, no fundo, considera-se uma escritora, e não apenas uma storyteller (como ela afirma). Pode ser só um palpite à cega, mas sinto que o ego dela transparece (e bem) nos livros. And she thinks she's all that. Agree/disagree? Não significa que eu goste menos daquela mulher por causa disso. Estava a ser engolida pela rotina zombificante e sufocante do trabalho, quando o Twilight "cruzou o meu céu como um meteoro"... ^ | |Sei que isto aqui em cima pertence mais ao "Adaptações". Mas eu sou má.
|
|
Skizo
Pulitzer
Ele morre no fim!
Posts: 155
|
Post by Skizo on Feb 14, 2009 3:08:03 GMT
Isto não era para dizer a ninguém, mas a Esther Greenwood viu a Bella no comboio para o Porto e foi importuná-la, dando pontapés na mala dela à saída.
|
|
|
Post by Kaoru on Feb 14, 2009 11:20:37 GMT
Acho que sim, que o ego dela transparece muito na obra. Até porque não há grandes diferenças entre os personagens (haver diferenças há, mas não são assim... grandes, vá), nota-se que veio tudo da mesma cabeça. E no primeiro livro notava-se que ela se projectava imenso na Bella, parecia um livro escrito por alguém que tinha sido gozado na escola e que queria reviver a experiência pondo-se nos sapatos de alguém que conseguia apanhar o rapaz mais giro e ter outros três ou quatro atrás. Vou no Book Two do BD... porque é que tem que ser o Jacob a narrar? É que não gosto mesmo do rapaz. Não fez mal nenhum, mas não gosto, pronto. Irritou-me no Eclipse. Foi sem querer. E era mais gira que a Bella
|
|
|
Post by Kaoru on Feb 14, 2009 14:55:30 GMT
SPOILER! Ok, a proposta que o Edward faz ao Jacob quando a Bella está grávida e ali a definhar. Is he f*cking serious? Que parvoíce.
|
|
|
Post by sararl on Feb 14, 2009 17:17:47 GMT
Com o tempo o Edward vai-se tornando a little bit more annoying. Tal como a Bella. E a Leah. E, oh meu deus, o Seth... O Jake é o único que se safa.
E é verdade, citando o sr. Pattinson "parecia que estava a ler a fantasia de alguém".
Mais umas "gold", "chagrin" (sp?)... E está SEMPRE a falar sobre o cheiro deles - oh mãezinha, já percebemos que eles cheiram bem!
|
|
|
Post by Kaoru on Feb 14, 2009 17:34:00 GMT
Mais:
'crooked smile.'
E no Eclipse há muita coisa género: 'he started shaking but after a while he was my Jacob again'.
Quanto ao Edward estar irritante, sim. Está. O amor é bonito, nunca ninguém disse ao contrário, mas aquilo passa um bocado para a doença. Por mais que eu gostasse de uma rapariga - er, sim - nunca ia sugerir ao outro pretendente "olha, ela esta gravida de mim mas aquilo é um monstro que a está a consumir, portanto vou convence-la a abortar e engravida-a tu".
|
|
|
Post by aryabodhisattva on Feb 15, 2009 1:44:23 GMT
Quanto ao Edward estar irritante, sim. Está. O amor é bonito, nunca ninguém disse ao contrário, mas aquilo passa um bocado para a doença. Por mais que eu gostasse de uma rapariga - er, sim - nunca ia sugerir ao outro pretendente "olha, ela esta gravida de mim mas aquilo é um monstro que a está a consumir, portanto vou convence-la a abortar e engravida-a tu". Yep. Não há justificação/explicação para isso.
|
|
Skizo
Pulitzer
Ele morre no fim!
Posts: 155
|
Post by Skizo on Feb 15, 2009 3:35:58 GMT
Eu quero um cabelo como o do Edward..
|
|